□點評:子強
  《南方日報》載 新成屋去年廣州市政府購買服務花了3.61億元,市財局相關報告指出,部分單位購買服務事項轉移職能後,出現人浮於事、財政資金浪費的現象。另一方面,部分社會組織專業能力不強,難以承接政府委托的購買服務事項。
  題外話:人浮於事,精簡人員即可,減事不減人,有違“政府購買服務”初衷。至於社會組織專業能力不強,這是多年以mSATA來限制乃至禁止社會組織發育導致的,根子在政府,社會組織成長需要時間,社會各界都需要耐心。
  《信息時報》載“三公”經費年年被壓縮,廣州汽車借款已連續兩年“三公開支”每年都比前年減少近一億多元,這筆省下來的錢該往何處去引發關註。市民希望能用於補貼教育醫療等,用於減輕負擔,或者通過減稅或直接發錢的形式讓利於民。
  題外話:提出這個問威剛記憶卡題的人,缺乏基本的財政常識。“三公經費”在預算中並非單獨列支,專款專用,而是分散在整個財政支出的盤子中,不是減少就一定有錢多出來,預算也不可能做到預計今年省多少錢,然後安排這錢去做什麼。財政安排涉及方方面面,非常複雜,只能說不浪費應該是一個基本原則。
  《羊城晚報》載“自助式智能快件箱”最近悄悄進駐了天河、海珠等地一些社區,這個由第膠原蛋白三方建立的開放式快件自助交互平臺或將完全改變現有的快遞派送方式,但快遞破損誰負責、使用費用誰來付等問題尚存疑問。
  題外話:快遞到家,家中無人,是現代城市生活的常態,一定程度上也導致快遞行業人力、時間等成本增加,除了一些特定商品,這種自助設備應該能處理大部分快件,能部分地解決一些問題,當然,收件人的同意是前提。至於問題,費用好商量,破損難解決啊!  (原標題:同城讀報)
創作者介紹
創作者 oe51oerytn 的頭像
oe51oerytn

新垣

oe51oerytn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()